運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
34件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1
  • 2

2004-04-06 第159回国会 参議院 文教科学委員会 第8号

もう一つ京都基礎物理学研究所が行いました画期的な制度は、教授助教授助手、すべてに任期制を導入したことであります。一九五三年のことでありました。これは、その前身でありました湯川記念館の、あるいは湯川研究所助手人事からそのことが行われていたところであります。  このような研究者任期制日本大学でも例の少ないことでありました。

有馬朗人

2004-04-06 第159回国会 参議院 文教科学委員会 第8号

政府参考人石川明君) 国立大学法人には現在五十九の附置研究所が設置されておりますが、このうち、全国共同利用型の附置研究所につきましては、ただいま先生からお話ございました京都大学基礎物理学研究所あるいは東京大学宇宙線研究所のほか、海洋に関する基礎研究目的といたしました東京大学海洋研究所でありますとか、あるいはたんぱく質に関する研究目的としております大阪大学たんぱく質研究所など、合わせて

石川明

2004-04-06 第159回国会 参議院 文教科学委員会 第8号

この国立大学共同利用研にしても、全国共同利用基礎物理学研究所等大学に附属する研究所等も、すべて、国立、公立、私立の差なく、すべての人が利用できるものであることを申し上げておきたいと思います。名前は国立大学共同利用といいますものですから国立大学だけと思われるかもしれませんが、国立大学の間が離れていまして、国立大学共同利用研究所というふうな意味と解釈しているわけであります。  

有馬朗人

2004-03-18 第159回国会 参議院 文教科学委員会 第2号

一方、基礎物理学研究所、京都大学であるとか、スーパーカミオカンデとか地震研究所などは東京大学一大学に附属していながら全国大学共同利用研究所になっております。さらに、大学にはそれぞれ固有の附置研究所を持っています。例えば、東大医科学研究所であります。  こういう研究所法人化以降どのように維持していくかということがなかなか一大学にとっては難しい問題であると聞いております。

有馬朗人

2003-05-29 第156回国会 参議院 文教科学委員会 第16号

まず、この制度は、湯川秀樹先生ノーベル賞受賞を記念いたしまして京都大学に一九五三年に創立されました基礎物理学研究所から始まっております。そこで大学を異にする大学院生も含めた全国研究者が、ここで旅費を支給されて自由に勉強、研究ができるようになったわけであります。大学の壁を越えたわけでありました。  私も、東京大学大学院学生時代からこの恩恵を十分に受けました。

有馬朗人

2003-05-29 第156回国会 参議院 文教科学委員会 第16号

大変重要な研究所、例えば先ほど申し上げました京都大学基礎物理学研究所、東京大学スーパーカミオカンデを持っている宇宙線研究所、そして地震研究所、東北大学金属研究所、こういうものがすべて伝統ある大学共同利用研究所でございますので、是非ともこれの存在をお忘れなくお願いをいたします。  最後に、二分いただきまして、施設のことについて御質問申し上げます。  

有馬朗人

1997-06-03 第140回国会 参議院 文教委員会 第15号

私の大学院の、名古屋大学に来たときにドクターコースの三年生が四人いましたけれども、それぞれいろいろ議論をしますと、まだ論文を一つも書いてない人が、これは将来すばらしい研究者になるだろうなと思っていたその人が京都大学基礎物理学研究所所長に今なっていらっしゃいますけれども、ということが起こるわけです。

沢田昭二

1997-06-03 第140回国会 参議院 文教委員会 第15号

よく引き合いに出されるのは京都大学基礎物理学研究所の例であります。この京都大学基礎物理学研究所は一九五三年に発足したわけですが、全国で初めての共同利用研究所というわけです。その発足に当たっていろんな新しい試みをやりました。全国理論物理学研究者たちは、この京都大学基礎物理学研究所というのは自分たちがそこで研究をしていくんだという、そういう意識でこの研究所を大事に思ってきました。  

沢田昭二

1997-06-03 第140回国会 参議院 文教委員会 第15号

先ほど申し上げました基礎物理学研究所というのは、そういう全国研究者が、同じ分野研究者が集まっていろいろそこで自分たち研究できるんだという、そういう雰囲気がありましたから、どこの大学にどういう人がいるかというのを、ずっと地方大学まで含めて全部研究者のお互いの顔がわかる、そういう活動をやっていました。  そういうところですと、自発的にどんどん人事交流が進むわけです。

沢田昭二

1997-05-20 第140回国会 衆議院 文教委員会 第13号

基礎物理学研究所あるいは私がかつて属しておりました東京大学原子核研究所、これは今高エネルギー研究所に合併いたしましたけれども、あるいは高エネルギー研究所、こういう国公私立のすべての大学人たちが行って研究をすることができ、教育をすることができる共同利用研究所はほぼ任期制がついておりまして、こういうところの研究活性化を増進するという意味で、任期制は大変有効であったと思います。

有馬朗人

1997-05-20 第140回国会 衆議院 文教委員会 第13号

湯川先生がアメリカからノーベル賞をもらって帰ってこられた直後に、基礎物理学研究所で、当時の山口氏を中心とした若手とそれから坂田朝永先生たち湯川先生は中立でおられたと思います、そこで任期制をめぐって論議があったことは事実であります。しかしながら、そこで坂田先生は初めは慎重論を唱えておられたけれども、納得された上でいち早く名古屋大学では任期制を導入されたということを 申し上げておきましょう。

有馬朗人

1997-05-20 第140回国会 衆議院 文教委員会 第13号

京都大学基礎物理学研究所ですね。  この点につきましては、私もちょっと見る機会がございまして、国際物理学会の元会長の山口嘉夫先生が「任期制をきめた前夜」という文章を書かれておりますので、ちょっと御紹介したいのですけれども、この任期制については、当時「意外にも——というのは我々の若気の至りであろうが——朝永坂田先生等素粒子論リーダーたちから反論があった。」

石井郁子

1997-05-16 第140回国会 衆議院 文教委員会 第12号

山原委員 湯川博士が設立した紳士協定任期制をとっている京都大学基礎物理学研究所長岡研究所長は、任期が厳格に定められたら、所員は任期が来たときに転出先がないことを恐れて早目転出考え基研基礎研究所で落ちついて研究する雰囲気が失われるのではあるまいか、そのような基研研究場所として魅力を失うだろう、こう述べております。

山原健二郎

1997-04-08 第140回国会 参議院 文教委員会 第6号

京都大学基礎物理学研究所が、任期制法制化は、「むしろこれまでのような円滑な人事交流を阻害する可能性がある。」、ここは早くから自主的に任期制を導入しているわけです。こう指摘しているんですね。既に引用した「学術動向」三月号に、京都大学基礎物理学研究所長の長岡洋介氏が執筆しておられます。  任期は初期には、教授助教授が五プラスマイナス二年、助手が三プラスマイナス一・五年であった。

阿部幸代

1997-04-08 第140回国会 参議院 文教委員会 第6号

また、その任期制を実施する実施しないということにつきましては各大学の、すなわち、今先生基礎物理学研究所の例をおっしゃいましたけれども、例えば基礎物理学研究所の属している大学がそれぞれの教育研究組織について、この組織については任期制が必要である、あるいは必要でないというような判断を当然し得るわけでございまして、そういう意味におきましてあたかも一律にやるかのごときお考えであるとすれば、それは法案の内容

雨宮忠

1997-04-08 第140回国会 参議院 文教委員会 第6号

委員、先ほど京都大学基礎物理学研究所で事実上の任期制というようなおっしゃり方をなさったわけでございますけれども、基礎物理学研究所でそのように一定の期間を限って若い人たち、あるいはあの場合はたしか教授までも含めたかと思うわけでございますが、そういうことを何も別の論理によって始めたわけではございませんで、その基礎物理学研究所研究活動上の要請に基づいて始めたというように理解するしかないかと思うわけでございます

雨宮忠

1986-05-07 第104回国会 参議院 科学技術特別委員会 第6号

田無の原子核研究所であるとか、あるいは京都大学附置基礎物理学研究所とかいったようなものがそういう共同利用研として出発したわけですが、その後、この共同利用研という形態が文部省は大分お気に入ったようでございまして、だんだんその数がふえてまいりました。  だんだんふえてきた段階で考え直しますと、共同利用研というのは、これを預かっている大学にとって非常な重荷になるわけでございます。

伏見康治

1975-04-01 第75回国会 参議院 文教委員会 第7号

昭和四十六年、国立大学共同利用機関として高エネルギー物理学研究所、それから四十八年の九月二十九日には国立極地研究所、十六年には北海道大学低温科学研究所、それから二十八年には東京大学宇宙線観測所、三十年には原子核研究所、三十二年には物性研究所というふうにできておりますし、名古屋大学プラズマ研究所昭和三十六年、空電研究所が二十四年、京都大学基礎物理学研究所が二十八年、それから広島大学理論物理学研究所

内田善利

1971-11-30 第67回国会 衆議院 内閣委員会 第8号

京都大学に行くと、防災研究所食糧科学研究所ウイルス研究所基礎物理学研究所——これは私は、基礎学というものを十分やっていかなければだめだと思うのです。その基礎学を国民に浸透させるということは、すべての問題の解決に非常に貢献すると思うのですけれども、そういうものがここにある。こういう数え切れないほど国立大学研究所を持っておる。また民間大学でも最近いろいろの研究所ができておる。

受田新吉

1971-03-18 第65回国会 参議院 文教委員会 第8号

そのために、たとえば私は京都大学基礎物理学研究所というところにおりますけれども、これを例にとりますと、この研究所運営というものには、本来ならば研究所教授会というものが当たることになりますけれども、教授会に当たる組織のほかに、京都大学の中と外から半数ずつの委員の出ている運営委員会というものがつくられておりまして、そのほかに、これは全国の専門の研究者の選挙によって出てきた三十人の研究者からなる研究部員会

小沼通二

1963-06-19 第43回国会 参議院 外務委員会 第26号

本日御出席願っております方々は、東京大学原子核研究所長の野中到さん、東京工業大学教授西脇安さん、日本原子力研究所理事西堀栄三郎さん、京都大学基礎物理学研究所長湯川秀樹さんの御四人でございます。  参考人の方にごあいさつ申し上げますが、どうも本日は御多用のところをおいで下さいまして、まことにありがとうございます。

岡崎真一

1963-03-29 第43回国会 衆議院 外務委員会 第12号

、これに署名しておられますのは、もと原子力委員をしておられました京都大学基礎物理学研究所長の湯川先生、それから、同じ京都大学関西炉をつくっておる原子炉建築本部長木村先生東京大学原子核研究所長野中先生名古屋大学教授プラズマ研究所長伏見先生、立教大学原子力研究所長中川先生、そういった各大学のまさに平和利用を推進しておられる原子力関係研究所の各所長先生方、それに加えまして、この点私大事

服部學

1963-03-01 第43回国会 衆議院 文教委員会 第7号

それらを合わせまして、第四条の表題としては大学付置研究施設ということであったわけでございますが、共同利用研究施設研究所内容が御承知のように逐次変わって参りまして、当初たとえば東京大学宇宙線観測所ができ、京都大学基礎物理学研究所ができましたときには、そのそれぞれの施設を使って共同的に研究をする、要するに建物あるいは設備の共同利用の点に重点を置かれておったわけでございます。

小林行雄

1962-10-31 第41回国会 参議院 科学技術振興対策特別委員会 閉会後第1号

視察個所は新三菱重工業小牧工場川崎航空機岐阜工場京都大学基礎物理学研究所防災研究所、島津製作所、松下電器工業茨木工場松下電子高槻工場通産省大阪工業試験所原子燃料公社倉吉及び人形峠出張所並びに倉敷レーヨン岡山工場であります。すなわち、科学技術の上から注目すべき幾つかの工場研究所並びに原子燃料公社の鉱山というように、多方面の視察を行なったわけであります。  

田上松衞

1962-03-15 第40回国会 参議院 文教委員会 第7号

説明員岡野澄君) 共同利用研究所という考え方は、実はただいままでの、たとえば直轄の研究所だとか、従来の付置研究所だとか、いろいろのまあ運営上の欠陥をなくすために実は学者の間でお考えになりまして、湯川博士基礎物理学研究所を作りましたときに初めてそういう構想で研究所を作ったわけでございます。現在そういう研究所は六つほどございます。

岡野澄

1962-02-23 第40回国会 衆議院 文教委員会 第7号

予算措置をして作って参ったわけでございますが、そういうことではいかぬという反省がここ五、六年来なされまして、個々の大学でそれぞれ独自の考え方研究所を作るよりも、学術会議といったようなところで学界のあり方、今後における研究活動動向というようなものを検討いたしまして、各大学共通目的研究者共同に利用し得るような研究所を作った方がよかろうというようなことになりまして、そういう方針で最近京都大学基礎物理学研究所

村山松雄

1961-03-23 第38回国会 参議院 文教委員会 第13号

○政府委員小林行雄君) これは御承知のように現在できておりますのは宇宙線観測所原子核研究所物性研究所、それから基礎物理学研究所、たんぱく質研究所、これだけが出ておるわけでございます。これらの学問の分野は非常に特殊専門的なものでございまして、一般的に民間企業のいわゆる企業内の研究機関研究者が直接一般的にこれに加わるということはないと思います。

小林行雄

  • 1
  • 2